El Grupo Pellas

Información sobre el Grupo Pellas y la Responsabilidad Social de sus empresas. Conozca la verdad detrás de la campaña de desprestigio emprendida por ANAIRC en contra del Grupo Pellas.

Archivos para Flor de Caña

SER Licorera respalda campaña de consumo responsable

La empresa del Grupo Pellas, SER Licorera, en conjunto con la Compañía Cervecera de Nicaragua, patrocina la campaña que ejecuta el Instituto Nicaragüense para la Promoción del Consumo Responsable (INPROCRES), sobre el uso moderado de bebidas alcohólicas.

José Manuel Juanatey, Director de INPROCRES, dio a conocer que unas 15 mil personas han recibido esta información en unas 700 charlas impartidas como parte del lanzamiento de la guía titulada“Cómo prepararse para hablar con su hijo o hija sobre el alcohol”.

En una intensa promoción de esta iniciativa, el INPROCRES brindó una exposición a periodistas con el objetivo de que se apropien de herramientas que les ayuden a abordar adecuadamente este tema en los medios de comunicación.

Juanatey manifestó que el objetivo del INPROCRES es combatir el consumo nocivo del alcohol bajo tres pilares: respetar a quienes han decidido no consumir; promover la moderación entre aquellos adultos sanos que han optado por hacerlo y erradicar el consumo de alcohol entre menores de edad.

En el encuentro con los medios de comunicación se anunció que próximamente se dará a conocer un estudio realizado por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) sobre patrones de consumo de licor en Nicaragua, que será entregado a las autoridades nacionales como insumo para elaborar estrategias conjuntas contra el uso perjudicial de alcohol.

Como empresas socialmente responsables, SER Licorera y Compañía Cervecera de Nicaragua se han adherido plenamente a la “Estrategia Global Para la Reducción del Consumo Nocivo de Alcohol”, aprobado por la Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 2010.

Máximo reconocimiento a Nicaragua Sugar y a Compañía Licorera como empresas líderes en higiene y seguridad laboral

Las empresas del Grupo Pellas, Nicaragua Sugar, propietaria del Ingenio San Antonio, y Compañía Licorera, productora de Ron Flor de Caña, recibieron del Consejo Nacional de Higiene y Seguridad del Trabajo el máximo galardón que se otorga a las empresas que sobresalen por brindar a su personal las mejores y más seguras condiciones de trabajo.

El reconocimiento como “Empresa Líder”, firmado por la ministra del Trabajo, Jeannett Chávez, fue entregado “por el compromiso decidido y el eficiente desempeño en la implementación y desarrollo de los sistemas de gestión y de organización, en la mejora continua de la prevención de los riesgos laborales”.

“Para nosotros es una satisfacción estar nuevamente reconociendo el empeño de Compañía Licorera y Nicaragua Sugar junto a sus colaboradores, que los hace merecedores de este galardón que nos enorgullece entregar cada año por el esfuerzo que realizan para mantenerse en el liderazgo”, manifestó Luis Morales, representante sindical en el Consejo, organismo también integrado por instituciones del Estado y organizaciones empresariales.

Morales reconoció el interés de la dirección de ambas empresas por destacarse en materia de higiene y seguridad laboral y por realizar las inversiones necesarias en capacitación y tecnología para lograr un ambiente óptimo de trabajo.

“Por catorce años consecutivos Compañía Licorera ha mantenido el liderazgo en higiene y seguridad y Nicaragua Sugar, que en esta ocasión recibió también la máxima distinción que brinda el Consejo, fue seleccionada en ocho ocasiones anteriores en la categoría “Excelencia”, informó Luis Enrique Martínez, gerente de Recursos Humanos de ambas empresas.

Por su parte Kenia Sánchez, en nombre de la Cámara de Industrias de Nicaragua (CADIN), expresó la satisfacción del gremio por este reconocimiento y felicitó al Grupo Pellas por este logro.

La seguridad laboral, que refleja el compromiso de Responsabilidad Social de estas empresas con sus colaboradores, también está acompañada por encuestas de Clima Organizacional que se efectúan cada dos años mediante un software en línea que le permite a cada empleado ingresar al sistema desde cualquier lugar para aplicarla, o bien efectuarla manualmente en caso necesario. Este instrumento permite realizar un análisis sobre el nivel de satisfacción de los trabajadores en la organización.

En 2011 ambas empresas obtuvieron una calificación promedio de 81.5%. Un puntaje mayor de 79 es considerado un alineamiento óptimo.

Boycott Flor de Cana: Nicaragua Sugar reinforces aid to CKD patients

Within the framework of the dialogue that has been maintained for more than one year between Nicaragua Sugar and ASOCHIVIDA, under the auspices of the Office of the Compliance Advisor and Ombudsman (CAO) of the World Bank, a meeting was held by the parties last September 1, which was attended by Mr. Carlos Pellas, as irrefutable proof of the will of Grupo Pellas to support the former workers of Ingenio San Antonio affected by CKD.

Although it has been scientifically proven that the productive and labor practices of Ingenio San Antonio do not cause CKD, as the recent study conducted by the prestigious Boston University concluded, Mr. Pellas expressed his unwavering desire to continue helping them: “CKD is a tragedy that affects them and we want to contribute to alleviate that pain”, he said during the meeting.

While reiterating the commitment to continue supporting them as it has been done for over a year, mainly with food supplies, medicines and medical care, the President of Grupo Pellas approved ASOCHIVIDA’s request so that its members receive emergency care in the San Antonio Hospital.

On the other hand, he gave special emphasis to the development of self-sustainable projects that allow patients to earn a dignified income and improve living conditions for themselves and their families.

In this sense, he committed to provide a larger sum of money for strengthening the microloan program that has been created for starting up these businesses, in such way that more people may be benefitted.

A review process of the different proposed projects is currently underway to determine their eligibility for financing.

Mr. Pellas also offered all the necessary cooperation so that Boston University may continue scientific research studies for determining the causes of CKD in this zone of Nicaragua.

The members of the Board of Directors of ASOCHIVIDA, the most representative association of kidney patients in the country’s western region, expressed their gratitude to Mr. Pellas and Nicaragua Sugar for the aid they have been receiving, as well as for the future commitments.

Boicot Grupo Pellas: ANAIRC desinforma en el extranjero

La Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC) ha retomado en las últimas semanas su campaña difamatoria en contra de Nicaragua Sugar Estates Limited (NSEL), miembro del Grupo Pellas, con la única finalidad de obtener compensaciones monetarias injustificadas.

La referida campaña descansa en el supuesto que ex trabajadores del Ingenio San Antonio (ISA), propiedad de Nicaragua Sugar, contrajeron la enfermedad de Insuficiencia Renal Crónica debido a las malas prácticas productivas de la empresa.

ANAIRC es una organización muy poco conocida en Nicaragua y sus planteamientos no han tenido eco en nuestro país ya que carecen de fundamento y no guardan ninguna relación con la realidad. Hay que resaltar que quien está siendo objeto de estos ataques es una de las empresas nicaragüenses con mayor prestigio, tanto por su sistema de producción como por sus prácticas de Responsabilidad Social.

Los que están detrás de esto lo saben muy bien y por eso se han dado a la tarea de tratar de desprestigiar a Nicaragua Sugar en el Internet, y últimamente quien dice ser la presidenta de la organización, hizo una gira por algunos países europeos con el apoyo de activistas no nicaragüenses de reconocida trayectoria política. 

A los voceros de ANAIRC puede resultarles fácil buscar en determinados círculos internacionales los apoyos que no obtienen en Nicaragua. Para ello utilizan un discurso dramático donde aparecen como “víctimas de los abusos de una empresa egoísta, insensible y depredadora”. No importa si no presentan pruebas, ni estudios que sustenten lo que dicen, ni datos avalados por instituciones respetadas. Tampoco si su única fuente son ellos mismos. Lo esencial es el toque emocional para conseguir respaldos en base a afinidades ideológicas.

Por ejemplo, es absurdo decir que en el Occidente de Nicaragua se vierten anualmente cantidades abundantes de pesticidas contaminantes en las plantaciones de caña de azúcar, ya que en el Ingenio San Antonio se utiliza el control biológico y mecánico de plagas, lo que le ha permitido eliminar casi en su totalidad el uso de pesticidas. Los agroquímicos que se utilizan en el Ingenio para la producción de caña son los aprobados para su uso a nivel mundial, no causan contaminación, tienen los avales de las instituciones gubernamentales competentes de Nicaragua y a su vez están registrados en la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA).

Tampoco hay bases para señalar que las fuentes de aguas de Chichigalpa están totalmente infectadas por el uso indiscriminado de pesticidas por parte del Ingenio San Antonio, cuando no sólo no existe ningún estudio que sustente esta afirmación si no que, por el contrario, todos los análisis que se vienen realizando desde hace varios años con empresas especializadas nacionales e internacionales, han coincidido en que las aguas analizadas en esa zona son aptas para el consumo humano de conformidad con los estándares establecidos por la Organización Mundial de la Salud.

ANAIRC afirma que del 2002 a la fecha más de 3 mil personas han fallecido a causa de la enfermedad y 8 mil han sido declaradas enfermas.

Realmente causa perplejidad que los voceros de ANAIRC divulguen en el exterior semejante cantidad de personas afectadas y fallecidas en abierta contradicción con los registros que se manejan en Nicaragua.

ANAIRC no basa sus datos en estudios o informaciones oficiales  y sus cifras nunca han sido corroboradas por ninguna institución pública o privada de nuestro país.

En declaraciones recientes, el Secretario General del Ministerio de Salud del gobierno nicaragüense, Enrique Beteta, señaló que en Nicaragua fallecen al mes hasta tres personas por causa de insuficiencia renal crónica (http://www.laprensa.com.ni/2010/04/17/nacionales/22024). Este dato es tanto más relevante si se tiene en cuenta que esta enfermedad es de naturaleza multicausal y constituye un desmentís adicional a las afirmaciones que con el propósito de crear un impacto de opinión favorable, divulga ANAIRC fuera de Nicaragua.

 

 

DESCIFRANDO LA CAMPAÑA MEDIÁTICA EN CONTRA DE NICARAGUA SUGAR ESTATES – GRUPO PELLAS

Una piedra en el zapato

En un reciente artículo, el más conspicuo de los organizadores de la campaña de desinformación que en contra de Nicaragua Sugar, del Grupo Pellas y de Boicot a Flor de Caña impulsa ANAIRC, se decidió finalmente a incursionar en un terreno novedoso para él: sin abandonar totalmente los  repetitivos epítetos descalificadores, trata de innovar, pretendiendo darle un cariz de seriedad a sus planteamientos.

Adentrémonos con interés para ver de qué se trata todo esto.

El autor persiste en su vieja afirmación de que el uso masivo de agrotóxicos por parte de Nicaragua Sugar contaminó las aguas de la zona y afectó directamente a los trabajadores y a sus familiares, con la salvedad de que por primera vez dice “que se dio en el pasado”. ¡Ojo billar!

Esto podría significar que estamos ante un cambio de seña en la campaña, rendidos probablemente sus promotores ante la evidencia de que el Ingenio San Antonio, propiedad de Nicaragua Sugar, no usa pesticidas sino que practica el control biológico y mecánico de plagas, lo que entre otras cosas ha hecho que sea una referencia internacional para la industria del azúcar. 

No existe base de sustentación en que hacer descansar la temeraria afirmación de que en el pasado el Ingenio San Antonio (ISA) hubiese aplicado de forma masiva agrotóxicos contaminantes. Como se sabe, los agroquímicos que este ingenio ha utilizado para la producción de caña son los aprobados para su uso a nivel mundial, no han causado contaminación y su listado puede ser consultado con esta empresa por cualquier persona interesada.

Siguiendo el desarrollo del artículo, nos topamos con la sorprendente afirmación de que la mayoría de las personas afectadas “vivían en una ciudadela…aguantando de todo, hasta que en 1998 fueron desalojados para tratar de ocultar el preocupante aumento de la mortandad por IRC…”.

¿Es esto cierto?

Teniendo como punto de partida el bienestar de los trabajadores, Nicaragua Sugar (NSEL)  determinó que había que reestructurar el enfoque que hasta entonces regia sobre el manejo de la población que habitaba dentro de las instalaciones del Ingenio. En ese sentido, consideró que era necesario reubicar a esta población por las razones siguientes: 

  • Dotar a los jefes de familia de una vivienda propia, ya que estos habitaban en una casa propiedad del Ingenio. El traslado al Reparto Candelaria los convertía en dueños de un bien inmueble.
  • Cumplir normas de seguridad industrial.
  • Necesidad de expansión para el crecimiento de la Fábrica.

El lugar de reubicación está siempre aledaño a las instalaciones del ISA. Esto ha permitido a las poblaciones reasentadas tener la facilidad de continuar prestando sus servicios para diversas labores dentro de la empresa.

NSEL ofreció diferentes alternativas a estas personas, las que fueron consensuadas con cada familia.

Tal y como se conoce, el Ingenio San Antonio ha seguido apoyando al Reparto Candelaria con reparaciones de calles, apoyo en jornadas de vacunación del Ministerio de Salud, donación de terrenos para Jardín Infantil de niños, traslados de personal, achicamiento de pilas sépticas, suministro de pipas de agua potable en caso de necesidad etc.

Pero continuemos con el texto. Su redactor habla de que “las condiciones de trabajo, la falta de hidratación…fueron otros de los elementos que contribuyeron a una relación directa entre la IRC y la industria azucarera”. 

Veamos entonces cuales son las condiciones de trabajo de los cortadores de caña:

La práctica de una correcta hidratación y alimentación de los trabajadores del ISA se ha establecido como una política de Nicaragua Sugar, mediante la cual ha regularizado sus planes operativos anuales para la promoción de un estilo de vida saludable.

Cada cuadrilla de operarios del campo está compuesta aproximadamente de 150 a 300 trabajadores, los que divididos en grupos de entre 60 y 70 personas, llegan en bus a los diferentes plantíos. Cada operario lleva de su casa un recipiente para agua con capacidad de 4 a 6 litros. Para el suministro del vital líquido cada bus tiene un barril plástico con una capacidad de 55 galones.

Por otra parte, la empresa otorga a los zafreros beneficios como: almuerzo en el campo (contratado con una empresa en base a un régimen nutricional balanceado), sueros hidratantes y galletas nutritivas todos los días, atención médica para él y su núcleo familiar y entrega de provisión. Existe un grupo de brigadistas de salud y trabajadoras sociales que supervisan que el cortador reciba estos beneficios.

Siguiendo con la lectura encontramos al panegirista afirmando que “el riego manual de agrotóxicos fue otro de los elementos que contribuyó a una relación directa entre la IRC y la agroindustria azucarera”.

¿Se corresponde esto con la realidad?

El Ingenio San Antonio,  cuenta con equipos de protección personal obligatorios y con medidas de seguridad de estricto cumplimiento para la aplicación y uso de los agroquímicos. Dicho equipo consiste en un uniforme de trabajo, camisa manga larga, gorra, careta de protección, mascarilla con filtros, guantes de hule, botas y capa impermeable.

Nicaragua Sugar realiza análisis periódicos a los aplicadores de agroquímicos para descartar cualquier indicio de intoxicación.

Asimismo, NSEL efectúa eventos de capacitación en temas relacionados a la gestión ambiental, como por ejemplo: Uso y Manipulación de Agroquímicos, Contaminación Biológica, Gestión Ambiental, Gestión Integral de los Desechos Sólidos y Reciclaje, entre otros.

Nicaragua Sugar provee a los trabajadores las instalaciones adecuadas para bañarse y cambiarse la ropa de calle y trabajo. Se cuenta con 15 duchas para el aseo personal de los aplicadores de agroquímicos, quienes las utilizan antes y después de la jornada laboral. Asimismo, existen duchas y lava ojos en las áreas de fábrica, laboratorios y cogeneración.

En la parte siguiente, el diseñador de la campaña de ANAIRC aborda uno de sus temas favoritos, el ataque a los pseudo sindicatos o sindicatos blancos del Ingenio San Antonio y Compañía Licorera, remarcando esta vez: “…lamentablemente uno de ellos afiliado a una central de origen sandinista (CST), afiliada a su vez a organizaciones sindicales internacionales…”.

¿Pero qué es lo que realmente existe?

NSEL cuenta actualmente con cinco sindicatos debidamente certificados e inscritos en la Dirección de Asociaciones Sindicales del Ministerio del Trabajo. Estos sindicatos son: Sindicato Ronald Altamirano con 500 Afiliados, Sindicato de Trabajadores Democráticos con 825 Afiliados, Sindicato Faustino Martínez con 1,500 Afiliados, Sindicato de Maestros con 33 Afiliados y Sindicato de Empleados con 80 Afiliados.

Las anteriores organizaciones sindicales representan las más variadas tendencias políticas e ideológicas y sin duda alguna los miembros del sindicato sandinista “Ronald Altamirano”, de izquierda, se irían de bruces leyendo que el plumífero de ANAIRC los cataloga como pseudo sindicato o sindicato blanco.

Desde que NSEL inició operaciones en el año 1890 nunca ha interferido en el derecho de los trabajadores de asociarse sindicalmente, prueba de ello es que desde los años 60 hasta la fecha siempre han existido sindicatos en la empresa. Pero para el articulista, si los sindicatos no piensan como él, son blancos, si los líderes obreros denuncian la absurda campaña de ANAIRC, son entonces pro patronales, si los trabajadores se manifiestan defendiendo sus puestos de trabajo y los beneficios que tienen en el Ingenio San Antonio, son acarreados, y si las organizaciones sindicales son de izquierda, entonces no sabe ya a qué santo rezarle.

Si seguimos  leyendo vamos a descubrir al escritor abandonando el campo sindical  e irrumpiendo en la academia, más concretamente en la Universidad de León, para presentarnos un estudio de la Dra. Cecilia Torres, lo que le permite disertar sobre “los factores que originan la IRC” instruyéndonos que “entre los principales factores de riesgo se evidencian los nefrotóxicos ambientales, como por ejemplo los metales pesados-arsénico, cadmio y plomo – los agrotóxicos… como Aldrin, Clorotalonil, Maneb, Sulfato de Cobre, Endrin y el mismo DBCP (Nemagón)”.

Está bien, sin embargo uno se pregunta qué tiene que ver todo esto con Nicaragua Sugar y el Ingenio San Antonio. Ninguno de estos productos  ni se han usado ni se usan en esta empresa.

Pero el asunto no termina ahí, sino que escudriñando un poco más vemos al periodista que, no habiéndole bastado su desafortunado encuentro con la toxicología, vuelve por sus fueros y siempre bajo el escudo protector de la Dra. Torres, pasa a referirse a las “desastrosas “condiciones de trabajo de los cortadores de caña en la industria azucarera de Nicaragua.

Qué decepción le debe producir saber que el Ingenio San Antonio, para adaptar al operario a las condiciones ambientales y de esa forma evitar el stress por calor, ha establecido un sistema de trabajo progresivo durante las horas más frescas del día hasta que el trabajador esté en capacidad de asumir la jornada completa. La mayoría de los operarios llegan a las 6am al plantío, inician sus labores a las 7am y vienen finalizando entre once y doce del día, cuando llega la comida a los ambientes laborales.

Por otra parte, desde 2005, de un promedio de 9 toneladas de caña que cortaban por hombre, la empresa puso como límite máximo la cantidad de 7 toneladas y eliminó el incentivo de pagar por mayor valor la tonelada cortada a partir de la sexta. Con esto, el incentivo se distribuye en las primeras 7 toneladas a fin de reducir el esfuerzo sin disminuir los ingresos económicos de los trabajadores.

Reinsertándonos en el artículo descubrimos una situación realmente penosa: la manipulación de unas declaraciones del Dr. Mario Jiménez, epidemiólogo del Centro para la Investigación de Recursos Acuáticos (CIRA) de la Universidad Autónoma de Nicaragua (UNAN–Managua).

Con la manifiesta intención de querer hacer aparecer a la industria azucarera y en particular al Ingenio San Antonio como contaminadores causantes de IRC, a guisa de ilustración extrae una cita de las declaraciones del Dr. Jiménez: “los estudios que realizamos en la zona occidental del país revelaron la presencia de agrotóxicos órgano-clorados, como Lindano, Toxafeno, DDT y DDE en el agua de pozos para consumo humano…”.

¿A qué se está refiriendo el Dr. Jiménez?

Al estudio que realizó en el occidente de Nicaragua junto con el Dr. Salvador Montenegro Guillén, ambos miembros del Centro para la Investigación en Recursos Acuáticos de Nicaragua (CIRA) de la UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE NICARAGUA (UNAN Managua) y que se titula “PRESENCIA Y CONCENTRACIÓN DE RESIDUOS DE PLAGUICIDAS Y CONTAMINANTES BIOLÓGICOS EN EL AGUA DE POZOS PARA CONSUMO HUMANO EN LOCALIDADES DE ANTIGUAS PLANTACIONES BANANERAS EN EL OCCIDENTE DE NICARAGUA”.

Los objetivos de dicho estudio fueron 1) identificar la presencia de residuos de plaguicidas y contaminantes biológicos en agua de pozos para consumo humano en localidades de antiguas plantaciones bananeras en el occidente de Nicaragua y 2) establecer la posible relación entre presencia de residuos de plaguicidas en el agua de pozos excavados y los efectos en la salud de la población que habita en esas localidades.

Está más que clara la manipulación  ya que el informe del CIRA nada tiene que ver con el cultivo de la caña de azúcar sino que está relacionado con hallazgos vinculados a la producción  bananera que se dio en la zona en forma masiva.

Chinandega fue durante décadas un emporio agrícola al que le cayeron toneladas de químicos para controlar las plagas de los cultivos de banano y algodón. Años después que terminara el boom de estas producciones, muchos campesinos ex trabajadores de esos rubros empezaron a denunciar la presencia de enfermedades graves.

Pero hay más aún.

El representante de ANAIRC en su afán de buscar un respaldo científico que legitimara su aseveración del  supuesto vínculo de causalidad entre la IRC y la producción de azúcar, vuelve con el Dr. Jiménez, a quien él mismo le hizo una entrevista durante la cual quiso obtener el aval  que tanto anhelaba. No obstante lo más que pudo conseguir como respuesta  fue que: “aunque la IRC es claramente una enfermedad multifactorial, no podemos excluir que tenga relación con el trabajo en los ingenios azucareros”. 

Como dicen los abogados, a confesión de partes, relevo de pruebas. ¿Guarda esto alguna relación con la campaña de ANAIRC donde se afirma de manera categórica y contundente que ya está demostrado, por lo que no se necesita hacer ningún estudio, que  la IRC es producida sin la más mínima duda por las prácticas agrícolas del cultivo de la caña, particularmente las del Ingenio San Antonio, y que por lo tanto se le debe otorgar el dinero que esta organización exige?

Ahora bien, el hombre no se da por vencido y persiste en volver con el tema de la investigación de la Dra. Torres, ofreciéndonos algunas estadísticas contenidas en dicho estudio. Citémoslo: “los resultados no fueron homogéneos a nivel de comunidades y revelaron que la mayor incidencia de la IRC fue en los sectores de la minería, un 37%, agricultura y café, 32% y 14% respectivamente…”.

Aquí se habla de mineros, cafetaleros, agricultura en general ¿qué tiene que ver esto con la campaña de ANAIRC de que la IRC es producida por la caña de azúcar del Ingenio San Antonio?

Fijémonos bien.

Estas estadísticas aparecen en la investigación de la Dra. Torres asociadas a esta otra: “sin embargo la comunidad de la Isla en Chichigalpa, donde se trabaja principalmente la caña, es donde la prevalencia de la IRC es la más alta, alcanzando el 41%…”. ¡Bingo! el intrépido publicista al fin consiguió lo que quería. Aunque las primeras estadísticas son irrelevantes para su propósito, la segunda es la “que vale” pues le sirve de mampara para lo que estaba necesitando. 

Lo que no dice el afanado reportero es que en el caso de Nicaragua, la IRC se presenta en varias zonas del país, incluyendo territorios donde no existe producción de azúcar, que en el occidente del país la afectación es más fuerte en León que en Chinandega y León no es un departamento propiamente azucarero, siendo que el municipio con más enfermos  es Larreynaga, donde no existe cultivo de caña.

Por otra parte, se ha detectado IRC en diferentes grupos ocupacionales: cañeros, mineros, bananeros, estibadores e incluso en niños de edad preescolar. Es decir que no afecta solamente a un grupo laboral específico.

En lo que respecta al Ingenio San Antonio, los ex trabajadores con IRC fueron trabajadores temporales, que realizaban también otros tipos de actividad agrícola. Muchos de ellos sólo trabajaron en algunas zafras y dejaron de laborar para la empresa desde hace ya varios años.

Por otra parte tampoco es cierta la afirmación contenida en el artículo de que Nicaragua Sugar nunca menciona el estudio de la Dra. Torres. Los médicos que laboran en dicha empresa si lo han hecho y han señalado que es una de las investigaciones que hay que conocer sobre esta problemática de salud.

Volviendo con el incansable narrador, lo encontramos en el párrafo siguiente abandonando la Academia para entrar tipo Sherlock Holmes al terreno detectivesco. Curioseemos lo que nos cuenta:

 “Según un documento en manos de ANAIRC, firmado por el director de Recursos Humanos del Ingenio San Antonio, Marino Castrillo, se realizaron análisis exhaustivos de las aguas del Ingenio San Antonio, resultando gravemente contaminadas por agrotóxicos y relacionando esta presencia con la afectación por IRC…”.

Lo que omite señalar es que el referido documento fue una burda falsificación por la que en su momento, en el año 2008, el Dr. Castrillo interpuso acusación criminal en el Juzgado Local Único de Chichigalpa. Llama poderosamente la atención que ANAIRC utilice esta falsificación objeto de un proceso penal en su campaña en contra de Nicaragua Sugar.

Pero hacia dónde nos llevará ahora esta moderna versión de Caupolicán. ¡Sorpresa¡ En su obsesivo pensamiento sobre el Grupo Pellas y NSEL, nos presenta a la Sra. Yanirée Álvarez a quien señala como miembro en un momento dado del Movimiento Social de León, y le atribuye decir que Nicaragua Sugar Estates Limited pretendía adquirir 1500 hectáreas más de terreno para expandir la producción de caña y la cita “no se está tomando en cuenta que para cultivar caña se necesita extraer grandes cantidades de agua…Esto ya está afectando gravemente las reservas de agua de los pobladores de la zona rural…”.

La adquisición de tierras para cualquier empresa que tiene producción agrícola es una actividad normal que nadie en su sano juicio puede cuestionar. En el caso de Nicaragua Sugar, dichas adquisiciones han sido ajustadas a derecho pagando los precios de mercado de conformidad a la oferta y la demanda.

En cuanto a que la producción de caña sería perjudicial para la disponibilidad de agua en la zona,  hay que señalar que el Ingenio San Antonio cuenta con fuentes abundantes de agua y hace un manejo sostenible de las mismas. El agua se obtiene de 116 Pozos, 57 tomas de Ríos y Canales y 16 Presas derivadoras a lo largo de los distintos ríos que atraviesan el Ingenio. Nicaragua Sugar cuenta con los debidos permisos de perforación de pozos y tomas de ríos, canales y presas emitidos por las autoridades correspondientes. 

Se ha estimado que el volumen disponible de la cuenca hidrológica que abastece al ISA y sus alrededores es de 309 millones de metros cúbicos. De acuerdo al uso para irrigación que se hace de esta cuenca, se estima el consumo total anual en unos 100 millones de metros cúbicos, de los cuales el 25% regresa al acuífero como recarga por infiltración y el 75% restante es cubierto holgadamente por las precipitaciones anuales que se tienen en la zona entre los meses de mayo y noviembre, las que ascienden a un promedio anual arriba de las 70 pulgadas.

Un indicador de esto lo tenemos en los estándares de medición de pozos realizados durante más de 40 años en el ISA, los que mantienen sin mayores variaciones sus indicadores tales como nivel estático y nivel dinámico.

En 1998[1] y en el 2000[2] se realizaron estudios hidrológicos e hidrogeológicos sobre las disponibilidades y extracciones de agua y los rendimientos seguros del área del Ingenio y de la Cuenca Chinandega – León – Nagarote. En ambos estudios los resultados demostraron que el Ingenio San Antonio hace un uso adecuado de los recursos hídricos.

Como el artículo tiene la pretensión de ser exhaustivo, el audaz prestidigitador pasa después a referirse a la temática de la energía renovable y citando nuevamente a la Sra. Álvarez, habla de que el cultivo de la caña afectaría al medioambiente para beneficiar “sólo a un grupo privilegiado de empresarios”, contraponiéndolo con las potencialidades de la energía geotérmica, eólica y solar.

Cuanto desatino.

En el Ingenio San Antonio, el bagazo de caña en lugar de ser desechado es usado para generar energía. La capacidad de co-generación es de 60 Mega watts hora, lo que permite eliminar el uso de bunker y garantizar en zafra el 7% del consumo energético de Nicaragua. Es una fuente de energía limpia y barata. Al no consumir bunker, se estima que se reducen más de 95 mil toneladas de gases de efecto invernadero por año.

Después de la zafra, en los meses de mayo a julio, se producen 17 Mega watts hora de energía, de los cuales 12 se venden al sistema de interconexión nacional. Esta energía limpia se genera a partir de astillas de eucalipto provenientes del vivero del Ingenio San Antonio, donde se producen anualmente 800 mil plantas, las que son renovadas en 4 mil quinientas manzanas. A la fecha se han sembrado más de 6 millones de árboles.

En su desmedido esfuerzo por encontrar faltas que se le puedan atribuir a Nicaragua Sugar, el articulista de marras pasa a hablar con aire concienzudo sobre la deforestación que ocasiona la producción cañera.

Entrémosle también a esto.

Nicaragua Sugar impulsa anualmente la siembra de especies nativas como una manera de contribuir a restaurar y proteger las fuentes de agua, conservar los corredores biológicos para la vida silvestre, la protección contra incendios forestales y la regeneración natural. Esta reforestación se lleva a cabo en las riberas de diferentes ríos en los municipios de Chichigalpa, Quezalguaque, Posoltega, León y Chinandega. Algunas de las actividades de reforestación se realizan con estudiantes, alcaldías, sociedad civil e instituciones de gobierno, con el objetivo de involucrar a toda la población en la protección del medioambiente.

En el vivero del Ingenio San Antonio se producen anualmente 50,000 plantas de especies nativas tales como ceibas, madroños, cedros, caobas, guanacastes y robles. Estas plantitas son utilizadas para actividades de reforestación. Por ejemplo, en 2006 y 2007 se lograron sembrar 53,500 plantas de diferentes especies, equivalentes a más de 200 manzanas de riberas de ríos reforestadas. En 2008 se sembraron 45 mil nuevas plantas en un área de 205 manzanas en las riberas de diversos ríos de León y Chinandega.

Pero hay todavía más. El vocero oficioso de ANAIRC vuelve con el trillado tema de la Ley 456 que reconoce en Nicaragua a la IRC como enfermedad profesional.

Cualquier persona que tenga algún conocimiento de la legislación nicaragüense sabe que este reconocimiento no establece un vínculo de causalidad entre una actividad productiva específica y la IRC. Como se sabe y se ha dicho en repetidas ocasiones, existe un comité médico de valoración.

Si su portavoz tuviera razón ya ANAIRC hubiese resuelto el problema y habría obtenido todo el dinero que con tanta persistencia busca desde hace varios años.

En relación a las declaraciones del Director del INSS, que en el artículo se retoman y sacan de contexto, en todo caso no se conoce que sean la posición oficial del Gobierno de Nicaragua. En cuanto a subir el porcentaje que los productores pagan al INSS en concepto de riesgo laboral de 1 a 5%, es una idea tan descabellada que nunca prosperó. 

Lamentablemente nunca satisfecho, el espadachín de ANAIRC se mete con ASOCHIVIDA, la organización de enfermos renales más representativa de Nicaragua, con la que NSEL mantiene desde hace un poco más de un año un diálogo sumamente positivo sobre el problema renal que afecta a los miembros de esta asociación.

Nada que ver ASOCHIVIDA con ANAIRC. Mientras la primera busca encontrar solución a los problemas, la segunda, atrincherada en sus demandas injustificadas de dinero, se ha autoexcluido de ser parte de la solución. Por eso y no por otra cosa está tan aislada en Nicaragua. 

ASOCHIVIDA y NSEL acordaron que una entidad internacional, imparcial y de prestigio realice un estudio que determine las causalidades de la IRC en el occidente de Nicaragua.

Después de un proceso exhaustivo que implicó 9 agencias públicas, 22 Universidades en América y Europa y 5 instituciones de consultoría privada, se seleccionó a la Universidad de Boston para elaborarlo.

Los resultados definitivos del estudio van a arrojar elementos importantes de conocimiento sobre las causas de esta enfermedad en el occidente de Nicaragua, definir si fuera el caso responsabilidades eventuales y articular estrategias de prevención y de respuesta.

Nicaragua Sugar, fiel a su tradición de Responsabilidad Social y como expresión de apoyo a la comunidad, ha brindado su solidaridad a las personas que en las localidades de su entorno padecen de Insuficiencia Renal.

Entre 2000 y 2004 entregó ayuda económica humanitaria por un monto aproximado de dos millones de dólares a más de 1,400 personas afectadas de IRC y actualmente otorga apoyo alimenticio a 1,800 familias miembros de ASOCHIVIDA y proporciona ayuda médica a los enfermos consistente en medicamentos y equipos e insumos para el Centro de Salud de Chichigalpa.

En el acabose de la desinformación y con la lanza al ristre, el distinguido ensayista pasa al terreno financiero y nos dice que Nicaragua Sugar “pidió un préstamo de US$25 millones al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para adquirir 1,500 hectáreas de terreno y expandir el cultivo de caña…”.  Y agrega que “para acceder a un préstamo del BID no se pueden tener causas abiertas con la justicia. La Nicaragua Sugar Estates Limited tiene causas pendientes con la justicia por la vía administrativa y por la vía judicial…”.

Es realmente penoso que no haga ningún esfuerzo para investigar los datos. Por eso entre otras cosas es que los patrocinadores de ANAIRC carecen de credibilidad 

Si bien solicitar un préstamo no es ninguna acción delictiva, Nicaragua Sugar no tiene ni nunca ha solicitado préstamo alguno con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Si el apologista de ANAIRC tiene dudas, es muy sencillo: puede preguntarle al BID y corroborar esta información.

En lo que se refiere a las causas judiciales, algunas personas efectivamente interpusieron demandas en ese sentido pero todas ellas fueron declaradas sin lugar mediante sendas sentencias de los tribunales de justicia.

Finalmente, nuestro ilustre personaje, cerebro de la campaña de ANAIRC, afirma que el ISA posee 144 mil manzanas de tierra, cuando cualquier persona mínimamente informada conoce que el Ingenio San Antonio cuenta con alrededor de 19 mil manzanas propias de tierra. Si el detractor de Nicaragua Sugar lo quiere verificar con fuentes independientes, lo único que tiene que hacer, y no es muy complicado, es pasar por las oficinas correspondientes del Estado de Nicaragua donde le podrán confirmar esta información.

Goebbels, el famoso ministro de propaganda del régimen nazi, decía que era importante mentir y mentir porque finalmente algo quedaba.

Talvés esta sea la fuente de inspiración de quienes desarrollan esta campaña.


[1] Actualización Hidrogeológica del área del Ingenio San Antonio. Tesis para optar al título de Ingeniero Agrícola, UNI. 1998.

[2] Estudio Hidrológico e Hidrogeológico en la Región Pacífico de Nicaragua, Región Chinandega – León – Nagarote, Fase I. INETER, 2000.

Nicaragua Sugar (Grupo Pellas) y ASOCHIVIDA

Inician diálogo sobre insuficiencia renal

Por: Geiner Enrique Bonilla R. – Nacionales 

A raíz de una solicitud presentada por la Asociación de Chichigalpa por la Vida (Asochivida), dicha organización, en conjunto con la compañía Nicaragua Sugar Estate Ltd. aceptaron tomar parte en un proceso de diálogo sobre la insuficiencia renal crónica, el que fue convocado por la oficina de Cumplimiento Asesoría y Ombudsman (CAO, por sus siglas en inglés) del Banco Mundial.

Dicho diálogo tiene como objetivo encontrar opciones de solución al problema de la Insuficiencia Renal Crónica (IRC) y desarrollar acciones para apoyar a las comunidades locales donde exista la prevalencia de la enfermedad.

Como primera fase, se aceptó realizar un estudio que identifique las causas de la IRC, para lo cual se seleccionó a la Universidad de Boston, Estados Unidos, que en diciembre del año pasado completó un estudio preliminar, luego de haber revisado la documentación existente sobre la enfermedad en Nicaragua y en otras partes del mundo, y de entrevistar a personas y organizaciones relacionadas con el problema. A finales de este año se aprobaron los términos de referencia, para que la universidad complete el primer año de estudio.

APOYO A LA COMUNIDAD

Además, como una manera de aliviar la situación de las familias afectadas por la IRC, la Nicaragua Sugar Estate Ltd., se comprometió a seguir brindando ayuda alimentaria a más de mil cabezas de familia, miembros de Asochivida. Ya entregó 1,545 mochilas escolares a menores de 18 años.

En materia de salud, se entregó un equipo de ultrasonido al centro de salud de Chichigalpa, se contrató un radiólogo para operar el equipo, se complementó la provisión de medicinas y reactivos y equipó con dos máquinas de hemodiálisis.

Ver en la versión impresa las páginas: 12 A

http://www.laprensa.com.ni/2010/03/17/nacionales/19358

 

DIALOGUE BETWEEN NICARAGUA SUGAR, GRUPO PELLAS AND ASOCHIVIDA REGARDING CKD

Report from the Compliance Advisor and Ombudsman (CAO) of the World Bank: Dialogue process between the San Antonio Sugar Mill and ASOCHIVIDA advances.

In November 2008, Nicaragua Sugar Estates Ltd. (NSEL) and the Chichigalpa Association for Life (ASOCHIVIDA) agreed to participate in a dialogue process on chronic kidney disease (CKD), which was convened by the World Bank’s Compliance Advisor and Ombudsman (CAO) following a complaint filed by ASOCHIVIDA and other community members.

In accordance with the guidelines established in the Framework Agreement for Dialogue proposed by the CAO on November 20, 2008, to which NSEL and ASOCHIVIDA acceded, the dialogue aims to identify alternative solutions to the CKD issue. Since February 2009, seven dialogue tables have been held, in which the good will of NSEL and ASOCHIVIDA has prevailed to move towards concrete solutions on two fundamental topics:

 

 (a) Identifying and addressing the causes of CKD

 

In the framework agreement, the parties agreed to jointly define the criteria and principles for conducting a study to identify the causes of CKD, the results of which would be transparent and trustworthy for everyone and would provide feasible solutions. As a result of the dialogue, it is expected that the parties will agree on the criteria and guiding principles of the study and will accept the results and alternative solutions to the problem.

Achievements thus far are as follows:

• Boston University was selected by both parties to conduct the study, as the institution that deserves the confidence of NSEL and ASOCHIVIDA. The selection process was carried out as follows:

(i)    Following a first meeting in which ASOCHIVIDA and NSEL discussed the criteria and guiding principles for the study, the CAO drafted the Terms of Reference for selecting the scientific team, which were widely circulated in English and Spanish;

 

(ii)    The CAO also agreed on a timetable with NSEL and ASOCHIVIDA and the deadline for submission of proposals was Friday 3 April 2009;

(iii)   The CAO also drafted and shared with NSEL and ASOCHIVIDA a methodology proposal for qualifying the proposals based on these criteria and a scoring system;

(iv) The CAO invited 9 public agencies, 22 universities in the United States and Europe, and 5 private consulting firms to submit proposals for the study. It also published a notice on its website;

(v) The CAO received nine proposals on April 3, 2009, four from prestigious universities and five from private consulting firms. As of that date, the CAO began a process to review the proposals based on the criteria and scoring matrix that had been shared with the participants of the dialogue table.

(vi)   The CAO held separate preparatory meetings with the participants to analyze the proposals and to reflect before a decision was made; and

(vii)  Finally, during a dialogue session in April 2009, the dialogue participants selected a team from the Boston University School of Public Health (BUSPH) to conduct the study.

  • In December 2009, BUSPH completed a preliminary study and proposed next steps for conducting a comprehensive study on the causes of CKD. To carry out this phase of the study in a serious and rigorous manner, the following activities were undertaken:

(i)    The BUSPH reviewed all available literature and documentation on CKD in Nicaragua and in other parts of the world;

 (ii)    The BUSPH made a fact-finding trip to Nicaragua to interview people and organizations concerned with the problem of chronic renal failure.

(iii)   The BUSPH team returned to Nicaragua to present to ASOCHIVIDA and NSEL their first findings and hypotheses on the problem of the IRC and to perform an initial proposal on how should undertake the comprehensive study. On this occasion, the BUSPH heard questions, criticism and reviews of both organizations.

(iv)   The BUSPH team incorporated comments from ASOCHIVIDA and NSEL in their report and sent them to other experts in the United States and Nicaragua for a peer review. Experts emphasized the importance of this study and made recommendations which were taken into account by the BUSPH team.

(v)   At the beginning of December, the CAO convened a new meeting in which Boston University presented the final report and made a proposal to conduct a comprehensive study.

(vi)   At the end of January, a new meeting adopted the terms of reference so Boston University leads the activities under the first full year.

ASOCHIVIDA, NSEL, and CAO would like this process to move forward faster.

However, in order for a scientific study to be considered serious, it is necessary to complete all the steps that have been detailed. The CAO will be in charge of managing the funds and looking for other possible sources of funding.

(b) Options to support local communities where there is a prevalence of CKD.

On the basis of good will and without entailing any legal obligation, the parties agreed to find ways to alleviate the situation of the families affected by CKD by involving local resources and state institutions.

Among the main achievements, NSEL committed to provide short-term assistance to alleviate the situation of families affected by CKD as follows:

• Provision of food supplies for a period of two years with an annual cost of US$ 300,000 for 1,153 households that are members of ASOCHIVIDA. This amount could be extended to US$ 500,000 per year for 1,800 households. Food supplies will be purchased at wholesale prices and NSEL can also deliver food supplies for that same amount of money through an intermediary organization. So far, four deliveries have been made. To make this possible, several activities were undertaken:

(i) ASOCHIVIDA was responsible for gathering all the necessary documents so that its members may receive this benefit. This task was carried out very efficiently and within a short period of time.

(ii) NSEL agreed with the American Nicaraguan Foundation (ANF) on the operating mechanisms that will be used to distribute food provisions;

(iii)   ASOCHIVIDA turned over all the documents to the San Antonio Sugar Mill for approval and distributed the requisite food coupons quickly and efficiently; and

(iv)   The dialogue table met to address the difficulties that emerged during the implementation of the food aid program in relation to several beneficiaries. Little by little, this benefit has reached 1,800 families.

•    Provision of backpacks for 1,545 school children less than 18 years old. The delivery began in mid-January 2010 in two phases: in the first delivery, backpacks were distributed, and in a second delivery, notebooks and pencils.

• Health care assistance: NSEL committed to:

(i) Purchase and deliver an ultrasound machine for the Chichigalpa health center and to support the health center by hiring a radiologist to operate the ultrasound equipment.
This commitment has been already achieved and the health center has the equipment and radiologist. ASOCHIVIDA has asked to increase the frequency of care provided by the radiologist.

(ii) To complement the provision of medicines and reagents in the health center. This still needs to be discussed in further detail with MINSA and INSS representatives in order to ensure that the additional provision of medicines and reagents reaches the recipients. The CAO, ASOCHIVIDA and NSEL have held several meetings with the representatives of these institutions and work is underway to find a solution.

(iii) To provide two hemodialysis machines to the health center. This has not yet been completed and, to a large extent, will depend on the number of people who are willing to undergo this treatment. For this purpose, the CAO is trying to organize a series of workshops for ASOCHIVIDA members in relation to the disease and treatment options.
In addition, ASOCHIVIDA and NSEL are talking with MINSA (Minister of Health) and INSS (Social Security Institute) to improve health services that are provided to CKD patients in the area.

• Beyond this short-term assistance, NSEL has expressed its willingness to support families affected by CKD by giving them access to sources of income or employment that may be sustainable over time and that do not involve any indebtedness. NSEL is ready to begin providing this support through the San Antonio Foundation.

As an example of the projects that could be implemented, NSEL has suggested establishing a textile factory in Chichigalpa that could be owned by former workers with CKD and which would provide families with work uniforms. The CAO has accepted the request of NSEL and ASOCHIVIDA to include in the process an expert in new productive enterprises to advise ASOCHIVIDA in this process. To select this expert, the CAO carried out an open bid process and the finalists were interviewed by the Board of ASOCHIVIDA, which decided to hire Rogerio Cuadra. Mr. Cuadra’s work began on January 4 and is expected that by the end of March he will design, together with ASOCHIVIDA members, several projects to be funded by the San Antonio Foundation.

Finally, it is worth noting that this dialogue process has helped to gradually build a bridge of communication between ASOCHIVIDA and NSEL that is beginning to bear fruit in finding solutions to the CKD problem. It is important to note the efforts carried out by representatives of both organizations to engage in a productive and respectful dialogue. ASOCHIVIDA leaders have successfully reflected the most important needs of their members at the dialogue table and have reported back the results to the assembly. NSEL representatives have shown that the company is genuinely interested in finding out the causes of CKD and that it is willing to collaborate actively in order to alleviate the situation of the families. It is on this basis that the process is solidly moving forward.

 

With regard to ANAIRC’s campaign against Nicaragua Sugar and the boycott against Flor de Caña and Grupo Pellas

To this date, there is no recognized formal scientific study that establishes a relationship of causality between sugarcane cultural practices and chronic kidney disease (CKD).

Nonetheless, ANAIRC persists in its defamation campaign against Nicaragua Sugar Estates Limited (NSEL) and Grupo Pellas, with the objective of demanding compensation without submitting any evidence to support its claims.

All trade unions that are present in the San Antonio sugar mill, regardless of their political or ideological leanings, have rejected ANAIRC’s campaign and have made public statements and demonstrations where thousands of workers have participated.

Chronic kidney disease (CKD) is a global public health problem. In Nicaragua, it affects several areas throughout the country, especially in the west region, including territories with no sugarcane production.

The data on sickness and death rates that ANAIRC talks about has not been corroborated by any public or private Nicaraguan institution.

In the case of the San Antonio sugar mill, former workers affected by CKD were temporary workers, who also engaged in other types of agricultural activities. Many of them only worked during some harvest seasons and stopped working for the company several years ago.

In the country’s west region, CKD cases have been detected in different occupational groups, including sugarcane workers, miners, banana workers, stevedores and even school children.

While ILO has not classified chronic kidney disease as an occupational disease, its recognition as such by our legislation does not mean that it is caused by sugarcane activity. Each case must be assessed by a medical committee. CKD is commonly caused by high blood pressure and diabetes, which are not linked in any way to sugarcane cultivation.

ASOCHIVIDA, the organization that represents most of the renal patients, and NSEL have been holding for over a year a positive dialogue on chronic kidney disease and on the best way to help the sick.

ASOCHIVIDA and NSEL agreed that an impartial and prestigious international institution would conduct a study to determine the causes of CKD in Nicaragua’s west region.

After a comprehensive process involving 9 public agencies, 22 U.S. and European universities and 5 private consulting firms, Boston University was chosen to conduct the study.

The final results of the study will provide important knowledge about the causes of this disease in the west region, and the best way to articulate strategies for prevention and response.

In keeping with its corporate social responsibility, Nicaragua Sugar has provided support and solidarity to the people in the nearby communities who have been affected by CKD.

Between 2000 and 2004, Nicaragua Sugar delivered humanitarian and economic aid totally approximately $2 million to more than 1,400 CKD patients who worked for the company in the past.

Nicaragua Sugar currently provides food aid to 1,800 families that are members of ASOCHIVIDA, as well as medical assistance to the Chichigalpa health center for CKD patients, consisting of medical drugs, equipment and supplies.

ANAIRC has turned down various invitations to participate with ASOCHIVIDA, Nicaragua Sugar, NGOs and health institutions in the west region in the joint actions that are being promoted to benefit people who have been affected by this disease.

It is not with misinformation and defamation campaigns that a solution is found to the problems.

Diálogo entre Nicaragua Sugar, miembro del Grupo Pellas, y ASOCHIVIDA sobre IRC

Informe de la oficina de Cumplimiento, Asesoría y Ombudsman (CAO) del Banco Mundial: Avanza el proceso de diálogo entre el Ingenio San Antonio y ASOCHIVIDA

Diálogo ASOCHIVIDA NSEL

A propósito de la campaña de ANAIRC contra Nicaragua Sugar y el Boicot a Flor de Caña y el Grupo Pellas

Hasta el día de hoy no existe ningún estudio científico serio y reconocido que establezca un vínculo de causalidad entre las prácticas productivas del cultivo de la caña de azúcar y la Insuficiencia Renal Crónica (IRC).

No obstante esto ANAIRC persiste en su campaña difamatoria en contra de Nicaragua Sugar Estates Limited (NSEL) y el Grupo Pellas, pretendiendo exigir una indemnización sin haber presentado pruebas que sustenten sus reclamaciones.

Todas las organizaciones sindicales presentes en el Ingenio San Antonio, independientemente de sus orientaciones políticas o ideológicas, han rechazado la campaña de ANAIRC y lo han hecho público con pronunciamientos y manifestaciones donde han participado miles de trabajadores.

La IRC es un problema de salud pública que se da a nivel mundial. En el caso de Nicaragua afecta a varias zonas del país, particularmente a la región occidental incluyendo territorios donde no existe producción azucarera.

Los datos de fallecidos y enfermos de los que habla ANAIRC no han sido corroborados por ninguna institución pública o privada de Nicaragua.

En el caso del Ingenio San Antonio, los ex trabajadores afectados de IRC fueron trabajadores temporales, que realizaban también otros tipos de actividad agrícola. Muchos de ellos sólo trabajaron en algunas zafras y dejaron de laborar para la empresa desde hace ya varios años.

En el occidente del país se han detectado afectaciones de IRC en diferentes grupos ocupacionales: cañeros, mineros, bananeros, estibadores e incluso en niños de edad preescolar.

Si bien la OIT no tiene catalogada a la Insuficiencia Renal Crónica como una enfermedad profesional, su reconocimiento como tal por nuestra legislación no significa que la actividad cañera la produzca. Cada caso tiene que ser valorado por un comité médico. Se conoce por ejemplo que la Hipertensión Arterial y la Diabetes son algunas de sus causas más comunes, lo que no es vinculante en sentido alguno con el cultivo de la caña de azúcar.

ASOCHIVIDA, la organización más representativa de enfermos renales y NSEL, vienen sosteniendo desde hace más de un año un diálogo positivo sobre la Insuficiencia Renal Crónica y la mejor manera de ayudar a los enfermos.

ASOCHIVIDA y NSEL acordaron que una entidad internacional, imparcial y de prestigio realice un estudio que determine las causalidades de la IRC en el occidente de Nicaragua.

Después de un proceso exhaustivo que implicó 9 agencias públicas, 22 Universidades en América y Europa y 5 instituciones de consultoría privada, se seleccionó a la Universidad de Boston para elaborarlo.

Los resultados definitivos del estudio van a arrojar elementos importantes de conocimiento sobre las causas de esta enfermedad en Occidente y la mejor manera de articular estrategias de prevención y de respuesta.

Nicaragua Sugar, fiel a su tradición de Responsabilidad Social, ha brindado su apoyo y solidaridad a las personas que en las comunidades de su entorno padecen de Insuficiencia Renal.

Entre 2000 y 2004, Nicaragua Sugar entregó ayuda económica humanitaria por un monto aproximado de dos millones de dólares a más de 1,400 personas afectadas de IRC, que en algún momento tuvieron vínculos laborales con la empresa.

Nicaragua Sugar otorga actualmente apoyo alimenticio a 1,800 familias miembros de ASOCHIVIDA y proporciona ayuda médica a los enfermos consistente en medicamentos y equipos e insumos para el Centro de Salud de Chichigalpa.

ANAIRC ha rechazado las múltiples invitaciones que se le han hecho para participar con ASOCHIVIDA, Nicaragua Sugar, Ongs e instituciones de salud en Occidente, en las acciones conjuntas que se están impulsando para beneficiar a las personas afectadas por esta enfermedad.

No es con campañas de desinformación y desprestigio que se le encuentra solución a los problemas.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 29 seguidores